La questione territoriale monta anche negli Usa per ‘colpa’ dei mercati predittivi che si appellano al controllo federale ma a livello statale i Gaming Control Board chiedono la licenza.
Tutto il mondo è Paese ci viene da dire. In effetti la questione che sta montando negli States sui prediction market e su uno dei due operatori leader, Kalshi, somiglia molto alla questione territoriale italiana tra Stato e Regioni sulle competenze in materia di gioco. Nel Nevada e in altri Stati Usa la questione riguarda i Gaming Control Board locali contro la United States Commodity Futures Trading Commission. La seconda avrebbe la competenza sui mercati predittivi ma a reclamarla con causa e cavilli sono i primi. In Nevada è successo esattamente questo a seguito di una sentenza di una corte d’appello federale.
La sospensione di 2 settimane
Un giudice dello stato del Nevada ha temporaneamente bloccato l’attività di Kalshi, un sito di scommesse sportive, all’interno dello stato. Nello specifico, il giudice Jason Woodbury ha emesso un’ordinanza restrittiva di 14 giorni venerdì. Gli utenti possono piazzare scommesse sui risultati di eventi reali nei mercati di pronostici. Di conseguenza, la società è vietata da questa ordinanza del tribunale dal fornire contratti di scommessa su sport, elezioni o eventi di intrattenimento. Tale blocco era stato inizialmente richiesto dal Nevada Gaming Control Board al fine di proteggere i clienti locali dal gioco d’azzardo non autorizzato.
Prima che il giudice statale intervenisse, una corte d’appello federale ha preso un’importante decisione giovedì. In primo luogo, la corte federale ha respinto una richiesta d’urgenza da parte di Kalshi. La società voleva che i giudici federali bloccassero immediatamente le autorità di regolamentazione del Nevada. Invece, la corte d’appello ha restituito la giurisdizione ai tribunali locali del Nevada. Grazie a questa sentenza, il Nevada Gaming Control Board ha potuto procedere senza difficoltà con la sua ordinanza restrittiva locale.
Successivamente, il giudice Woodbury ha esaminato le leggi locali sul gioco d’azzardo. Ha rapidamente stabilito che Kalshi gestisce un tradizionale sito di scommesse sportive. Tuttavia, la legge del Nevada richiede tassativamente una licenza di gioco statale per gestire il servizio e Kalshi al momento non ne possiede una. Pertanto, il presidente del Gaming Control Board ha dichiarato che lo Stato deve fermare la società per tutelare il pubblico.
Kalshi non riesce a dimostrare il controllo federale
Durante la battaglia legale, Kalshi ha presentato una solida difesa. La società ha sostenuto che la United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) esercita il controllo completo su tutti i contratti relativi agli eventi. Pertanto, Kalshi ritiene che le autorità di regolamentazione statali non abbiano l’autorità legale per intervenire nella sua attività.
Ciononostante, il giudice Woodbury ha respinto categoricamente questa argomentazione durante l’udienza di venerdì. Ha esaminato la normativa vigente e ha concluso che le leggi attuali non supportano al momento un controllo federale. Inoltre, ha considerato l’intera controversia legale una situazione complessa e in rapida evoluzione. In definitiva, il giudice ha osservato che una società senza licenza impedisce al Gaming Control Board statale di svolgere il proprio lavoro. Ora, il tribunale ha in programma un’altra udienza il 3 aprile per valutare un divieto più lungo. Nel frattempo, i rappresentanti di Kalshi si sono rifiutati di commentare la decisione.
Non solo Nevada e una questione ancora aperta
Il Nevada si unisce a una lista sempre più lunga di Stati che attaccano Kalshi. All’inizio di quest’anno, un giudice del Massachusetts ha vietato alla società di offrire contratti sportivi. Successivamente, un tribunale superiore ha revocato tale divieto dopo un lungo processo di appello.
Analogamente, l’Arizona ha adottato misure ben più severe martedì scorso. Kalshi è stata formalmente accusata di un reato dal Procuratore Generale dell’Arizona. L’azienda è accusata dai procuratori statali di gestire un giro di scommesse illegali. In risposta, l’amministratore delegato di Kalshi ha criticato duramente le accuse, definendo l’azione dello Stato un’eccessiva ingerenza.
Ma come detto allo stesso tempo, il governo federale vuole mantenere il controllo su queste piattaforme di scommesse. Il presidente della Commodity Futures Trading Commission sostiene spesso che l’autorità federale prevale sempre sulle normative statali. Pertanto, promette di contrastare in tribunale queste azioni aggressive da parte degli Stati. Inoltre, la sua agenzia federale sta sviluppando attivamente nuove politiche per regolamentare tutti i mercati delle previsioni a livello nazionale.
