Scade la sessione legislativa nello Stato Usa della Virginia e due disegni di legge alla Camera e al Senato su poker e gioco online rinviati alla prossima consultazione.
Sia il Senato che la Camera dello stato USA della Virginia avevano approvato disegni di legge che avrebbero legalizzato il gioco d’azzardo e anche il poker online come verticale tra gli altri. Purtroppo la sessione legislativa è scaduta e i progetti normativi non sono passati. Alla base delle divergenze sulla struttura fiscale e delle entrate hanno impedito ai due organi legislativi di raggiungere un accordo prima della fine della sessione.
La proposta di legge in Senato
La versione del Senato del disegno di legge, SB118, prevede la distribuzione di licenze ai casinò fisici dello Stato, che potrebbero collaborare con operatori online. Le licenze verrebbero concesse per cinque anni al costo di 500.000 dollari, con una tassa di rinnovo di 250.000 dollari. Inoltre, a ciascun operatore sarebbero consentite tre piattaforme (skin) con una tassa di 2 milioni di dollari per ciascuna.
Il settore sarebbe tassato al 20% del fatturato lordo, con un ulteriore 6% incluso come “tassa per lo sviluppo economico”. Il 6% sarebbe destinato a un “fondo di compensazione” a beneficio dei casinò tradizionali che, in teoria, potrebbero essere danneggiati dal gioco d’azzardo online. Il disegno di legge prevedeva che il 95% delle entrate fosse destinato all’istruzione statale e il 3% al Fondo di regolamentazione del gioco d’azzardo. Un ulteriore 2% sarebbe stato destinato al Fondo per il trattamento e il supporto della ludopatia.
Tutte previsioni che in Italia generano dibattito (vedi la tassa di scopo) e che, invece, all’estero vengono attuate normalmente. Per non pensare anche al costo delle licenze che sono un ventesimo o poco più di quelle italiane anche se i due mercati sono molto diversi e difficilmente comparabili.
Il disegno della Camera
Il disegno di legge della Camera, HB161, era simile, con il 6% ancora destinato al fondo di salvaguardia. Tuttavia, il piano prevedeva di destinare il 5% delle entrate al Fondo per il trattamento e il supporto della ludopatia, anziché solo il 2%. Inoltre, il 6% sarebbe andato al fondo di salvaguardia della lotteria online e l’89% al bilancio generale fino al 1° gennaio 2037. Dopo tale data, il 95% delle entrate sarebbe confluito nel bilancio generale.
Le discrepanze devono essersi rivelate un ostacolo insormontabile. È probabile che i legislatori tornino a discutere la questione nel 2027.
Gli oppositori dell’iGaming esultano
Soddisfatti dalla National Association Against iGaming (NAAiG), un gruppo di settore composto da operatori di casinò regionali. Il nome è didascalico e l’associazione ha accolto con favore la conclusione della sessione senza un accordo sulla questione.
Oliver Barie, portavoce della NAAiG, ha dichiarato: “Questa proposta avrebbe portato il gioco d’azzardo in stile casinò su ogni telefono e dispositivo intelligente, creando seri rischi per famiglie, lavoratori e comunità locali. I politici hanno dimostrato leadership anteponendo le persone al profitto. La loro decisione riflette un approccio ponderato alla politica sul gioco d’azzardo e un impegno a proteggere le comunità, i lavoratori e le famiglie”.
