Inter – Juventus: un bookmaker decide di rimborsare le puntate

Il bookmaker Netwin ha deciso di rimborsare le scommesse perdenti relative al mercato 1X2 in singola e multipla a seguito dell’errore arbitrale nel big match del weekend scorso, Inter – Juventus.

 

Dopo il lungo weekend di polemiche sull’espulsione di Kalulu in Inter-Juventus il Codacons aveva chiesto di ripetere la partita e di rimborsare tutte le scommesse. Provvedimento piuttosto molto complesso da perseguire a livello centrale (una volta che il risultato è verificato e depositato e le scommesse sono pagate non si torna mai indietro) ma se un bookmaker decide può scegliere di farlo.

È così che Netwin, società di betting e gaming online, ha deciso di rimborsare tutte le scommesse perdenti relative al mercato 1X2. Tale decisione deriva dal fatto che il grave errore arbitrale, che ha portato all’ingiusta espulsione del calciatore bianconero Pierre Kalulu al 42° minuto del primo tempo, ha inciso in maniera determinante sull’andamento e sull’esito del match.

I rimborsi riguardano tutte le scommesse effettuate sul mercato 1X2, sia prematch sia live (con specifiche limitazioni temporali per le scommesse live). Sono comprese anche le multiple in cui l’unico pronostico errato risulti associato allo stesso mercato del match.

Ovviamente i rimborsi saranno effettuati automaticamente sotto forma di riaccredito. Le modalità sono quelle previste dal regolamento della piattaforma, senza necessità di alcuna richiesta da parte degli utenti.

Se dovesse accadere a livello centrale il precedente farebbe collassare il sistema del betting d’Italia. La scelta del bookmaker, invece, è libera e le conseguenze commerciali le valuterà la società in questione che, finora, rimane l’unica ad aver rimborsato queste puntate, solo sui classici tre segni.

Il concessionario ha fatto sapere che la scelta è nata dalla volontà di ribadire la propria filosofia, orientata verso una sana competizione tra l’abilità del giocatore e il banco, fondata su equilibrio, correttezza e rispetto reciproco.

“Il rapporto tra bookmaker e giocatore si fonda su trasparenza e responsabilità. L’imprevedibilità è parte integrante dello Sport e delle Scommesse. Quando però un episodio arbitrale oggettivamente determinante altera le condizioni competitive in modo così marcato, è doveroso intervenire per ristabilire un principio di equità”, hanno commentato dal bookmaker.

Finora nessun’altro book ha deciso di effettuare il rimborso. Il caso arbitrale ha fatto discutere molto ma è la prima volta che accade una cosa del genere. Tra l’altro la posizione del Codacons non sembra avere alcun riscontro. Ripetere il match è impossibile mentre ADM e Sogei hanno ufficializzato il risultato e non si torna indietro. I torti arbitrali sono stati molti in questa stagione e tutte le società hanno protestato per questo. Rimborsare a seguito di ogni polemica sarebbe la fine delle scommesse sul calcio, lo sport che continua a raccogliere la maggior parte dei volumi di gioco.

Foto Il Fatto Quotidiano